Skatteverket backar!

Skatteverket meddelar idag att de tar bort dubbelmomsen på appar:

http://www.cisionwire.se/skatteverket/r/skatteverket-tar-bort-dubbelbeskattning-av-appar,c9192097

Tack för det!

Tågtavlan 2.3 på App Store

Alldeles nyss släpptes Tågtavlan 2.3 på App Store. Den innehåller förbättringar som gjorts fram till att beslutet att göra appen gratis togs: SSL-krypterad serverkommunikation, snabbknapp till det tåg man är incheckad på samt tydligare bevakningsfunktion.

Dessutom finns på "info"-fliken möjligheten att sponsra fortsatt utveckling av appen med SMS-donationer (5, 15 eller 50 kr). Min förhoppning är att resenärer som haft nytta av Tågtavlan under dagen kan tänka sig att avvara några kronor för att hålla appen flytande, nu när App Store på grund av dubbelmomsproblematiken mellan Sverige, Luxemburg och Apple inte fungerar som inkomstkälla för mindre utvecklare som undertecknad.

Fördelen med SMS-betalningar är att de hanteras inom Sverige (av Mosms som jag länge använt mig av), vilket dels innebär att det inte uppstår någon dubbelmomsproblematik och dels att momsen faktiskt stannar i Sverige.

Huruvida SMS-donationer fungerar som finansieringsmetod för Tågtavlan återstår förstås att se, men det är värt ett försök.

Angående artikeln i Computer Sweden

...så vill jag bara göra ett litet klargörande: anledningen till att jag kallar det "100% dubbelmomsrea" är att apparna numera är gratis. Jag tänker inte lämna tiotusentals användare i sticket, utan kommer fortsätta underhålla apparna (dvs rätta eventuella buggar och se till att de funkar som avsett). Jag är sjukt stolt över framförallt Tågtavlan och kommer inte slänga ut den med diskvattnet.

Någon vidareutveckling av apparna är däremot inte aktuell i dagsläget, och de appar som inte blivit släppta ännu har lagts på is tills dubbelmomsproblemet är löst. Nyutveckling går inte att räkna hem som det ser ut idag, om man inte har väldigt höga försäljningssiffror.

Mitt beslut är inte "i protest mot de svenska momsreglerna". Det är en onödigt provocerande formulering som inte kommer från mig och som jag inte ställer mig bakom, den fanns inte ens med i den text jag fick titta på för några dagar sedan. Skälet är helt enkelt att det inte funkar varken ekonomiskt eller administrativt när köparna betalar moms i Luxemburg men Skatteverket vill driva in den från mig.

Jag skulle föredra att momsen inte hamnade i Luxemburg utan i företagarens land, och det är väl även den linje Sverige driver i EU och som eventuellt kommer införas någon gång under nästa år.

Tågtavlan och Tågkoll är beroende av Tåg.Info, och den tjänsten får tills vidare finansieras av min övriga verksamhet tills jag kommit på något annat sätt att finansiera den på än via försäljning av appar. Annonserna ger än så länge inte ens tillräckligt för att täcka serverkostnaderna, men det innebär å andra sidan att där finns utvecklingspotential.

I övrigt lägger jag mig inte på rygg, jag har turen att inte vara helt beroende av apparna i min verksamhet även om det kortsiktigt förstås blir ett visst ekonomiskt tapp innan jag justerat kursen litegrann. Jag vill önska alla utvecklare som satsat helhjärtat på apputveckling lycka till, och hoppas på en snabb lösning från Sveriges och EU:s sida i denna fråga.

Syftet med att gå ut öppet och berätta om varför jag slutar göra appar var att bidra till en diskussion kring problematiken med dubbel moms, så det är glädjande att se att artikeln blivit så flitigt kommenterad. Jag kommer dock själv inte delta i diskussionen i kommentarsfältet på Computer Sweden - vid det här laget känner jag att jag fått sagt det jag ville.

En del stickspår skulle visserligen vara kul att diskutera vidare kring - att försörja sig på tjänster baserade på öppen offentlig data provocerar tydligen, men det får bli vid ett annat tillfälle. Tåg.Info kommer ju finnas kvar, som sagt...

http://computersweden.idg.se/2.2683/1.408501/nu-slutar-jag-gora-appar

Dubbelmoms-REA på Tågtavlan, Tågkoll och iJuholt

Sedan den 1 oktober är svenska apputvecklare skyldiga att betala moms i Sverige. Hur är det ett problem, undrar du? Jo, när du köper en app som kostar 15 kronor på App Store så betalar Apple 2:25 1:96 i moms i Luxemburg, eftersom Apple anses vara säljare av appen. Sedan får utvecklaren 70% av summan som återstår, dvs ungefär 8:90 9:13. Men eftersom Skatteverket gör en annan bedömning än resten av Europa och anser att apputvecklaren är säljare av appen så ska svensk moms betalas in, och denna moms är 20% av slutpriset mot kund - det vill säga 3 kr.

Kvar återstår alltså 5 kr och 90 öre 6 kr och 13 öre som tillfaller utvecklaren. Sedan avgår förstås egenavgifter och skatt.

Av de 15 kronor du betalar hamnar ungefär 3 kronor i utvecklarens plånbok. 6 kronor går till Skatteverket, Apple får 4 kronor, Luxemburg 2 kr.

Dessa 3 kronor ska inte bara finansiera utveckling, drift och support av appen, jag ska även hantera en bedrövlig administrativ sörja som har sin grund i att det endast är försäljning inom EU som är momspliktig i Sverige. Försäljning utanför EU ska därför räknas bort från den månatliga summa man får utbetald av Apple innan man kan räkna ut hur mycket moms som ska betalas in. Dessa siffror får man gräva fram i Apples utvecklarportal.

Vet ni vad? Jag skiter i det. Ingen blir rik på femtonkronorsappar i svenska App Store, och ska hela vinsten försvinna i bokföring och administration så finns det betydligt roligare - och för mig mer lönsamma - saker att ägna sig åt. Tills vidare är det därför 100% dubbelmomsrea på mina appar i App Store, och den stora förloraren heter Skatteverket.

Tågtavlan, Tågkoll och braksuccén iJuholt. Slit dem med hälsan!

Observera att apparna INTE läggs ned - jag tänker inte lämna tiotusentals nöjda användare i sticket, utan tillhandahåller mina appar gratis tills vidare. Se även "Angående artikeln i Computer Sweden"

2011-10-05 08:40: Visst är det så att om jag hittar någon annan affärsidé som ger avsevärt högre intäkter så tjänar både jag och Skatteverket på det i slutänden, men man väljer att kasta sig ut i den otrygga tillvaron som småföretagare för att man har en idé och en vision. Det är inte bara att "göra något annat istället". Som allianskramare är det svårt att inte känna sig blåst nu när en mycket stor del av appmarknaden stryps för svenska apputvecklare. Få småföretagare har en vinstmarginal som står pall för ett permanent tapp på 33% av intäkterna.

Vad innebär detta för appanvändarna? Minskad konkurrens på App Store är väl den mest uppenbara effekten. Kanske hade jag bara släppt skräp på App Store i framtiden, kanske inte...

Kort diskussion kring saken mellan mig och @jmolofsson här.

2011-10-05 14:36: En journalist frågade hur stor betydelse den dubbla momsen egentligen har och hur viktigt det är var momsen betalas. Mycket bra fråga!

Med dubbel moms får man som sagt ut 5:90 6:13 per såld 15-kronorsapp före skatt. Om momsen endast skulle betalas i Luxemburg skulle man få ut 8:90 9:13 per såld app. Om momsen endast skulle betalas i Sverige så skulle man få ut 8:40 per såld app (förutsatt att Apple skulle beräkna provisionen på konsumentpriset exklusive svensk moms, dvs 12 kronor. I detta fall skulle även Apple behöva lägga på den svenska momsen på sina utbetalningar för att det skulle bli rätt, dessa 3 kronor per app skulle alltså bara "studsa" hos Apple).

Den dryga femtioöringen som skiljer beroende på var momsen betalas kan nog de flesta företag hantera. Själv skulle jag gärna se att momsen, som är en skatt som konsumenten betalar, stannade inom landet istället för att den hamnade i Luxemburg. Men det är en annan diskussion.

Att sälja appar på App Store handlar om volymer. Det låter kanske inte som en jättestor skillnad mellan 5:90 6:13 och 8:40, men för ett enmansföretag som når hyfsad framgång och säljer 5,000 15-kronorsappar per månad handlar det om 29.500 30.650 kontra 42.000 kronor i månaden. Man ska hålla i åtanke att detta är intäkten - inte vinsten. Om hela summan kan tas ut i lön så motsvarar det 15.000 respektive 20.000 kr efter skatt, men alla företag har utgifter som ska täckas upp först - lokaler, datorer, servrar, utvecklingskostnader, osv.

2011-10-05 17:25: Om momssatsen är 15% i Luxemburg så borde de betala ungefär 1:96 i moms. Återstår 13:04 kr, 70% av 13 kr är 9:13, vilket man alltså skulle få ut om momsen endast betalades i Luxemburg. 9:13-3 är 6:13. Fortfarande ungefär 3 spänn i utvecklarens ficka efter skatt med dubbelmoms, ca 50% mer om momsen endast betalas i Luxemburg. Någon större skillnad blir det inte i slutänden, men rätt ska vara rätt. Man blir snurrig...

Tågpositioner och SSL i Tåg.Info:s API

Tåg.Info har sedan en tid tillbaks använt öppet tillgänglig data från Trafikverket för att räkna ut var varje tåg befinner sig, baserat på tågplan, tidtabell och förseningsinformation. Resultatet visas bland annat på www.tågkartan.se och i iPhone/iPad-appen Tågtavlan.

Det finns ingen GPS-information om Sveriges tågtrafik fritt tillgänglig, och därför har det varit svårt att bedöma korrektheten i de positioner som Tåg.Infos algoritm räknar fram. I och med releasen av SJ:s app "Min Resa" som har en liknande funktion har jag dock kunnat göra stickprovskontroller och jämfört positionerna som SJ:s app visar med dem i Tågtavlan, och än så länge är det förvånansvärt likt.

Jag tror inte detta beror på att Tåg.Info verkligen lyckas räkna fram tågens verkliga positioner, utan snarare att SJ inte heller använder "äkta" GPS-data i dagsläget utan istället visar vilken trafikplats tåget senast passerade. Att det kan ta 5-6 minuter innan positionerna uppdateras i SJs app tyder också på detta. Metoderna är i så fall alltså likartade, Tåg.Info uppdaterar dock positionerna varje minut genom att extrapolera från senast passerade trafikplats.

SJ har tillgång till GPS i sina modernare tåg, och man får anta att de i framtiden kommer börja sammanställa och visa denna information i sin app också.

Eftersom Tåg.Info:s tågpositioner visat sig stå sig ganska bra gentemot de positioner som SJ:s app visar så finns de hur som helst numera tillgängliga i tåg-API:et, som även kan nås över SSL (HTTPS).

Jag får emellanåt kritik för att jag inte delar ut API-nycklar hur som helst, utan ställer vissa enkla krav på motprestation och hur API:et används. Så här ser jag på saken:

Tåg.Info:s API är baserat på öppen offentlig data från Trafikverket, men den bearbetas och kompletteras med algoritmer som t.ex. beräknar ny förseningsinformation när sådan saknas i Trafikverkets data och ovan nämnda tågpositioner. Dessa algoritmer (och den data de producerar) är resultat av arbete som jag lägger ned mycket tid och energi på, och de förfinas och justeras ständigt. Att tillhandahålla ett API som är så flitigt använt som Tåg.Info:s kräver dessutom både resurser och löpande underhåll.

Skälet till att offentlig (dvs skattefinansierad) data börjar öppnas upp är inte att staten vill vara bussig. Genom att ge företag tillgång till offentlig data ger staten oss möjlighet att skapa tjänster och produkter baserade på denna data, som vi kan tjäna pengar på och därmed ge staten ökade skatteintäkter.

Syftet med öppen offentlig data är inte att vi som skapar derivat av denna data ska tvingas lämna ut resultatet av vårt arbete till utvecklare som vill att någon annan ska göras deras jobb. Alla gillar öppen data, men applåder betalar inga räkningar.

Missnöjd med Tåg.Info:s API-villkor? Datan som API:et bygger på finns öppet tillgänglig för alla. Sluta gnäll och lär dig programmera.